在探讨“修路挣钱还是盖楼挣钱”这一问题时，我们实际上是在比较基础设施建设与房地产开发两大领域的经济效益。基础设施建设，尤其是道路建设，是国家经济发展的重要基石，而房地产开发则是城市化进程中的关键环节。两者在推动经济增长、创造就业机会等方面都扮演着不可替代的角色。然而，从投资回报率和经济效益的角度来看，两者却有着不同的表现。

　　首先，从投资规模和回报周期来看，修路和盖楼有着显著的差异。修路通常需要较大的前期投入，且回报周期较长，但其带来的长期经济效益和社会效益是不可忽视的。例如，一条高速公路的建成，不仅能极大改善区域交通状况，还能带动沿线地区的经济发展，促进产业升级。而盖楼则相对投资回报周期较短，尤其是在房地产市场火爆的时期，开发商往往能通过快速销售实现资金的快速回笼。

　　其次，从市场需求和风险角度分析，房地产开发受市场波动影响较大，市场好的时候，利润丰厚，但市场一旦遇冷，风险也随之增大。相比之下，基础设施建设虽然初期投入大，但市场需求相对稳定，受经济周期影响较小。尤其是在国家大力推动基础设施建设的背景下，修路等项目往往能得到政策支持和资金保障。

　　再者，从社会效益和长远发展来看，修路带来的不仅仅是经济效益，更有助于提升区域综合竞争力，改善民生条件。而房地产开发虽然短期内经济效益显著，但在城市化进程放缓、房地产市场调控趋严的背景下，其长期可持续发展面临挑战。

　　综合来看，修路和盖楼各有其独特的经济效益和社会价值。从短期经济效益来看，盖楼可能更具吸引力；但从长远发展和综合效益考量，修路则更具战略意义。因此，投资者在选择项目时，应综合考虑自身资金实力、市场环境及长远发展战略，做出明智决策。